延熙元年（公元238年），曹魏内部出现了一些动荡，蜀汉后主刘禅便给大将军蒋琬写了一封密信，指示他在汉中屯兵，密切关注魏国的局势变化，并在时机成熟时准备出兵伐魏。这封信是在诸葛亮去世四年后写成的，内容显示出刘禅对攻打魏国有着较为深思熟虑的计划。与外界普遍印象中那个昏庸的刘禅截然不同，这封信展现了他对北伐战略的谨慎考虑，其方案依旧以诸葛亮的《隆中对》为根基，但结合当时蜀汉的具体局势做出了相应调整。
《三国演义》中，后主刘禅被描绘成无能的君主，而诸葛亮的继承人蒋琬也只被简单带过，远不及姜维受重视。然而，历史上无论是刘禅还是蒋琬，均非等闲之辈，他们对三国形势有自己独到的见解，而且无论何时，两人都未脱离诸葛亮的战略框架。《隆中对》依然是他们行动的指导思想。今天，我们就从延熙元年刘禅给蒋琬的这封信，以及蒋琬晚年曾向刘禅提出的一个全新北伐方案，来窥见诸葛亮去世后，蜀汉君臣对于“北定中原”的看法和谋划。
展开剩余83%蒋琬出身荆州零陵，刘备占据荆州后他便投奔于刘备，早年间默默无闻。建兴元年（223年），诸葛亮设立丞相府，蒋琬任东曹掾一职。随后诸葛亮多次北伐，蒋琬一直负责军粮供应，深得诸葛亮信任，甚至被视为其指定的接班人。诸葛亮外出征战，蒋琬确保粮草充足，诸葛亮曾称赞他“志忠雅正，能与我共赞王业”，并密表刘禅：“若吾不幸，后事宜付琬。”（摘自《三国志·蜀书·蒋琬费祎姜维传》）
公元234年，诸葛亮在第五次北伐途中病逝于五丈原，他在蜀汉拥有极高的威望。其去世后，蜀汉政局一度动荡。魏延与杨仪之间积怨已久，甚至兵戎相见，最终杨仪杀死了魏延。诸葛亮生前曾告诫刘禅，若有意外由蒋琬继任，但杨仪自恃功高，对蒋琬屡次无礼，最终被贬为庶民，并因诽谤蒋琬入狱自杀。内斗结束后，蒋琬迅速掌握了蜀汉实权，继承诸葛亮职务，成为尚书令，并陆续晋升大将军、录尚书事，封安阳亭侯（《三国志》）。
蒋琬为人谦逊稳重，赢得蜀汉内部广泛支持。作为诸葛亮的继承者，他在北伐上表现得更加谨慎。虽然任命姜维北伐，但兵力有限，显然并无一举定乾坤的打算。令人意外的是，在诸葛亮逝世后的延熙元年，原本对北伐不甚热衷的刘禅主动给蒋琬写信，指出魏国内部出现变故，命其做好北伐准备。
这场魏国内部变数，源自辽东。汉末乱世，公孙度割据辽东，因未卷入中原诸侯混战，辽东成为相对安宁之地。魏明帝曹睿时期，公孙家族已在辽东经营三代，形成独立势力。第三代公孙渊初欲远交近攻，与东吴海上联系，但后因担心激怒曹魏，竟杀害东吴使者，掳掠东吴船队，令孙权愤怒，欲组建海军讨伐辽东。公孙渊此举虽获曹睿赞赏，但曹睿意图更大，派遣幽州刺史毋丘俭征召公孙渊。公孙渊拒绝，率军击退毋丘俭，自立燕王。曹魏不甘失败，延熙元年派太尉司马懿统兵四万征辽东。
刘禅见司马懿亲征，断定魏国北境必有大乱，遂命蒋琬屯兵汉中，伺机北上。刘禅的北伐方案并非冲动，而是经过深思熟虑。他指出北伐需满足两个条件：一是魏国内部出现大规模叛乱；二是东吴同时采取军事行动。延熙元年诏书中称：“寇难未弭，曹睿骄凶，辽东三郡受虐，遂相纠缠，彼此分隔。曹睿大兴役兵，内斗相攻。今有此变，乃天时。君务必严整军务，统帅诸军屯守汉中，须吴方配合，东西夹击，以乘其乱。”（《三国志》）
诸葛亮《隆中对》提出，蜀欲夺天下，需“天下有变”，并从荆、益两路发兵。两者相比，刘禅与诸葛亮都强调“待天下有变”的重要性。诸葛亮重视“荆、益两州同进兵”，刘禅则更强调“蜀吴联动”，实为异曲同工。荆州原由刘表控制，刘备集团曾企图同时拿下荆、益二州。然夷陵之战后，蜀永失荆州，只靠益州北伐难成大业。诸葛亮生前五次北伐皆未成功，也佐证单一路线难以奏效。刘禅认为成功北伐需两路并进，但蜀仅能提供一路，另一需东吴配合，因此特别强调“须吴举动”。
蒋琬接令屯兵汉中，熟知蜀道险阻，故并未冒然行动，而是静观魏国局势变化。然而，魏国局势并未如刘禅预期般动荡。司马懿征辽东一役仅用一年便剿灭公孙渊，魏国内部无大变，辽东叛乱并未达到诸葛亮所说的“天下有变”程度，刘禅的蜀吴联合北伐计划因此作罢。
诸葛亮五次北伐未果，蒋琬执政后北伐策略趋于保守。虽命姜维北伐，但兵力稀少，往往不过万人，难以撼动庞大的曹魏政权。这种规模的北伐显然不指望一战成功，而是保持进攻态势，稳固防线。考虑诸葛亮北伐皆未成功，蒋琬的谨慎可理解。
有趣的是，向来谨慎的蒋琬在后期提出了一个大胆的北伐新思路。他认为反复北伐出秦川难获胜，魏军已防备严密，不如另辟蹊径，从水路出击，利用蜀汉水军优势，沿汉水、沔水进攻魏兴、上庸等地，出其不意。蒋琬计划大量造舟，欲水路袭取东三郡。“琬以为昔诸葛亮数窥秦川，道险运艰，竞不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉、沔袭魏兴、上庸。”（《三国志》）
东三郡（上庸、房陵、西城）位于汉中东部，原为蜀将孟达所控，后因孟达叛降归魏。上庸紧邻汉中、襄阳、夷陵等战略要地，地位重要。张鲁时为汉中属地，降魏后归魏，孟达夺取后再叛降魏。孟达曾图复归蜀汉，遭司马懿突袭身死。蒋琬计划再夺东三郡，理由有三：一是多次北伐出秦川受阻，难获胜；二是蜀军水军较魏有优势，水路奇袭突袭东三郡出其不意；三是占领东三郡后可威胁襄樊，开辟北伐新方向。
可惜，此计划因蒋琬健康欠佳而搁置，且群臣普遍认为风险太大，不宜轻举妄动。众人担心若不能速胜，难以撤退，风险巨大。更重要的是，东吴对夷陵形势敏感，蜀军若突然出现在该区域将刺激孙刘联盟，影响蜀吴关系，对蜀汉不利。最终，蒋琬的东三郡水路进攻计划被放弃。
蒋琬因病向刘禅请辞，离任前仍向刘禅陈述其北伐理念，强调应回归诸葛亮“兵出凉州，缓慢蚕食，蜀吴联动”的战略思路。“今魏跨带九州，根基深厚，平定未易。若东西并力，首尾掎角，虽未速成，且能分裂蚕食，先摧其支党。然吴期二三，连不克果，俯仰惟艰，实忘寝食。”（《三国志》）
总体来看，刘禅与蒋琬的北伐方案虽表面不同，但核心都根植于诸葛亮《隆中对》战略。刘
发布于：天津市景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
